Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /home/vhosts/masculinismo.xp3.biz/wp-includes/plugin.php on line 579
Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /home/vhosts/masculinismo.xp3.biz/wp-includes/plugin.php on line 579
Muchas mujeres no quieren ver que existe un hembrismo, una misandria, una heterofobia, una lucha contra el hombre heterosexual.
Existen mujeres a las cuales no importa cuanto dialogue con ellas, no importa cuantas evidencias, pruebas o sucesos reales les muestre, ellas son capaces de negar el problema incluso teniéndolo delante. Y es que no hay mejor defensa que no existir. Si “no existe el problema” entonces “no se puede solucionar”, y de eso se trata, de hacernos creer que este problema hembrista no existe, para que nadie pueda solucionarlo.
Pongamos el ejemplo contrario. ¿Que ocurriría si un hombre insiste en que no existe el machismo? Seguro que terminaría tirado en el suelo con las piernas rotas.
Si nos organizamos, los matamos a todos. Feminista manifestándose.
Mujeres generando violencia contra el hombre, bajo el nombre del feminismo. Pero ¿que clase de feminismo es este? ¿a caso no existía un feminismo que luchaba por los derechos de las mujeres?
Pero el problema es aun mas grave, sabemos que este hembrismo se ha apoderado de las instituciones gubernamentales, de la institución de las fuerzas de seguridad como la policía, de las instituciones de justicia, etc. y lo ha hecho por la mayor parte del globo.
Si el machismo es violencia contra la mujer, sin duda alguna, el hembrismo es estructural contra el hombre.
No suficiente con esta gravedad, que también se han apoderado de los medios de comunicación para censurar los perjuicios que sufren los hombres, censurar sus propios radicalismos para no delatarse, difundir la falsa no existencia del hembrismo y definir el machismo como la mayor maldad posible sobre todas las cosas y que así nadie pueda mirar hacia otro lado y ver lo que sufren los hombres.
El feminismo ha generado una desigualdad de género que censura opiniones, una desigualdad dictatorial. El feminismo se ha convertido o infectado en una dictadura.
Montan redes ilegales de falsas denuncias para cobrar subvenciones, redes de asesinato de maridos para cobrar pensiones. Y todo esto es la punta del iceberg.
“Basta de machos, críalo marica”
La misandria y la heterofobia, son enfermedades mentales igual de graves que la misoginia, la homofobia, la pederastia.
Los problemas no se solucionan dándole la vuelta a la tortilla, eso solo genera mas problemas de otra índole. La mejor manera de solucionar los problemas es comerse la tortilla.
Vamos a imaginar por un momento, que hay una cantidad inmensa de mujeres que odian a los hombres heterosexuales, bien porque están enfermas o bien porque sufrieron y están enfermas. Ahora todas esas mujeres enfermas se reúnen, se estructuran, se organizan, crean movimientos, hacen presión, cambian leyes, crean leyes enfermas, cambian la justicia, crean una justicia enferma…
Pues lamento decirte que esto no es un ejemplo. Esto es real.
Basta de machos, crialo maricón. Feminista manifestandose.
Después de todo, explicaciones, pruebas, evidencias… Siempre habrá hembristas que nieguen el hembrismo.
Entrada en Facebook de la Guardia Civil de Tomelloso
“Luchamos contra la Violencia de Genero, pero también contra las denuncias falsas”. Así comienza el post que la Guardia Civil de Tomelloso (Ciudad Real) ha publicado en Facebook sobre una supuesta denuncia falsa de violencia machista formulada por una mujer. El texto, acompañado por un vídeo en el que una mujer golpe a un hombre y su vehículo, explica que la protagonista denunció a su compañero por malos tratos tras la grabación de esas imágenes.
Los comentarios de diversos usuarios han llevado a la propia comandancia en Tomelloso a aclarar que su post no pretendía poner “en ningún momento en duda la veracidad de las denuncias de violencia de género”, sino mostrar “un hecho que había ocurrido”. Sin embargo, ha mantenido publicado el contenido.
No es la primera vez que la Guardia Civil genera polémica por sus afirmaciones sobre violencia de género en redes sociales. En abril, el perfil oficial del cuerpo equiparó en Twitter la violencia de mujeres y hombres con la imagen del montaje de un cartel difundido por una organización que rechaza las leyes contra la violencia machista aprobadas en los últimos años en nuestro país. Las críticas obligaron a la Guardia Civil a retirar el tuit y pedir disculpas.
Tenemos que pedir disculpas. Siempre evitamos usar términos conspiranoicos como ‘matriarcado’. Pero si no es matriarcado ¿que es esto en lo que estamos? que alguien nos lo diga por favor. ¡Es una locura!
Podemos apreciar como el lobby hembrista que ha infectado nuestro país, también tiene secuestrada a la policía, que es la que se encarga de hacer justicia. La página de facebook de esta policía ya no existe.
Ahora es malo equiparar todo al machismo, porque el machismo es lo peor que existe, es peor que el infierno. No hay nada mas malo que el machismo. Ni siquiera que un hombre se suicide tras perder los niños, la casa, el coche, el trabajo y que le impongan una paga; que va, esto no es tan grave como el machismo, esto no es nada. (SARCASMO).
Cada día tenemos mas claro que el hembrismo se ha apoderado de las instituciones de nuestro país. Bienvenidos al Matriarcado. Si no ¿como deberíamos llamar a este desequilibrio moral y social que perjudica a los hombres? Claro, mejor decimos que no existe. Es “el plan perfecto del diablo”, hacernos creer que no existe.
Este hembrismo psicópata, misandrico, heterofóbico, que no existe pero se ha apoderado de nuestras instituciones, es perfecto si lo que se pretende es reducir la población. Ya que muchos hombres decidiremos ir por nuestro propio camino, y no casarnos nunca, ni depender de las leyes del sistema. O quizá emigrar a otro país donde no exista el hembrismo, pero que no exista de verdad, no como aquí, que no existe pero de mentira.
El Observatorio del CGPJ no muestra las cifras de hombres implicados en cada tipo de terminación de las causas por VG (sobreseimientos, enjuiciados, condenados y absueltos), obligándonos a estimar una aproximación a ellos a partir de los otros muchos datos que si nos da en su informe, aunque en su nota de prensa para que la prensa los cacaree, solo da datos que hagan ver que la LIVG funciona, siendo la realidad todo lo contrario. Al final de este artículo se muestra y demuestra como la prensa llega a dar gato (87,7%) por liebre (30,2%)
En el año 2014 de las 98.426 causas abiertas tras 126.742 denuncias por presunta violencia de género (VG) aceptadas, solo 28.365 causas terminaron en juicio, condenando así 40.769 delitos y faltas a 9.558 hombres de los 141.468 delitos y faltas instruidos contra 33.167 hombres.
A continuación transcribo las cifras de la tabla resumen anterior, enlazándolas con la página del informe ofical del Observatorio CGPJ donde se encuentra cada una de ellas.
Las 126.742 denuncias VIOGEN aceptadas en el 2014 (Pág.1), dieron lugar a la instrucción de 11.404 faltas (Pág.5) y 130.064 delitos (Pág.6), totalizando: 141.468 presuntos delitos y faltas.
Estos delitos y faltas, por repeticiones de denuncias en el mismo hombre, se vieron concentrados en 98.426 causas (procesos) contra 33.167 hombres denunciados(Pág.11), esto no quita que el un mismo hombre pudiese estar procesado en más de una causa a la vez.
Estas 98.426 causas resultan de sumar las que se encargó de procesar cada tipo de juzgado competente, incluyendo las elevaciones recibidas de otros: 69.299 en JVM(Pág.8), 28.730 en Juzgados de lo Penal (Pág.18) y 397 en Audiencias Provinciales (Pág.20).
Más de la mitad de estos 98.426 procedimientos, el 52,95% fueron archivados:52.113 causas que instruían 74.902 delitos y faltas a 17.561 hombres.
Quedando pués 66.548 delitos y faltas de los 141.468 denunciados para ser enjuiciadosen 46.313 procesos (Pág.23) a 15.602 hombre.
De estos 46.313 juicios, 17.948 causas resultaron con sentencia absolutoria (Pág.23), declarando inocente a 6.048 hombres de los 25.790 delitos y faltas por los que les juzgaban.
Por lo que SOLO resultaron condenados 9.558 hombres en 28.365 sentencias condenatorias (Pág.23) por 40.769 delitos y faltas relativos a 36.525 de las 126.742 denuncias presentadas contra 33.167, SOLO EL 28,82% de hombres denunciados resultaron ser culpables ante la Justicia y el 71,18% inocentes, y sabiendo que por LIVG y por Jurisprudencia, para preservar a la verdaderamente maltratada del silencio de las 4 paredes, se ha de seguir de oficio si la retirase por miedo, así como que han de admitir y admiten como única prueba de cargo la declaración de la presunta victima.
Este total de 28.365 condenas es:
El real 28,82% de las 98.426 causas procesadas en el 2014.
El 22,38% de las 126.742 denuncias instruida.
El 20,05% de los 141.468 delitos y faltas instruidas tras esas denuncias.
Pero solo nos cacarean en prensa el 61% de las 46.313 causas sentenciadas, logrando que la mayoría de la población piense que es relativo a las 98.426 causas instruidas tras las también cacareadas 126.742 denuncias, llegando incluso algunos medios a mostrar el % de lo sentenciado solo en JVM como el total de lo acaecido en el partido judicial o en la provincia de la que “informan” en sus diarios. Veamos como ejemplo laprensa de Granada sobre datos de su provincia:
Dice: “en la provincia fueron juzgados en 2014 tanto por delitos como por faltas de malos tratos a sus parejas o ex parejas un total de 886 hombres, de los cuales 777 fueron finalmente condenados, lo que representa el 87,7%“
Vamos a donde sacaron el dato y observamos que están dando el 87,7% de JVM como si fuera el total de lo que realmente fueron juzgados, sin mencionar el 53,52% de los condenados en Juzgados de lo Penal de Granada (hoja “% condenados”), exagerando así el real 70,6% de condenas DE LO ENJUICIADO, no de lo instruido que resulto ser el 30,2% (hoja “Terminación”), mostrando así a los lectores un porcentaje de condenas casi tres veces mayor.
Obsérvese en el siguiente pantallazo (de hoja “% Condenados) como el 87,7% de Granada esta junto al 75,2% del total de España en JVM y como vimos anteriormente, ese 75,2% bajaba al 61,2% al contar también con lo enjuiciado en Juzgados de lo penal y Audiencias provinciales (Pág.23), bajando a su vez al 28,82% al tener en cuenta tambien lo archivado, es decir, al tener en cuenta TODO lo procesado.
Por lo que el 87,7% de lo enjuiciado en JVM de Granada, no solo baja al 70,6% de lo enjuiciado en todo tipo de juzgados, si no que tambien baja al 30,2% del total de lo en causado como podemos apreciar en la última hoja del excel oficial por provincias llamada “Terminación”
Por lo que la prensa de Granada, al igual que la de otras muchas provincias, nos dió gato (87,7%) pòr liebre (30,2%). Si bien Granada fue tras Lleida la segunda provincia con mayor tasa de sentencias condenatorias, con más de el doble de la media nacional, no fué de las provincias donde más aumentó la tasa de denuncias ni de hombres denunciados.
Nada como utilizar a los aborregados “medios de manipulación” para mantener aborregada a la sociedad y que no despierte ante la dañina realidad vigente!
Y una de ellas es esta:
Nota: Las cifras que no están acompañadas del enlace a la página, es porque no las detalla el informe oficial, distribuyéndolas aquí por tipo de terminación en la misma proporción que las cifras de las distintas causas a las que pertenecen y conforme a todos los totales instruidos reflejados en la tabla inicial de este artículo. O bien porque esa cifra ya fue reflejada anteriormente junto al enlace a la página del informe oficial donde se puede contrastar.
La Policía de Antioquia (departamento del noroeste de Colombia) detuvo este martes a cinco supuestos miembros de una red formada principalmente por mujeres que concertaban matrimonios con hombres de escasos recursos a los que luego mataban para cobrar sus seguros de vida, informaron a Efe fuentes oficiales.
Las detenciones de cuatro mujeres y un hombre divulgada este lunes supuso un ataque a la estructura de la banda denominada por los medios “Viuda negra”, aunque, según el comandante de la Policía de Antioquia, coronel José Gerardo Acevedo, se esperan más arrestos.
Las autoridades acusan a los detenidos de la muerte de un hombre. El coronel Acevedo resaltó que esta operación continúa una investigación iniciada en junio tras la detección de cobros irregulares de seguros y en la que fueron detenidos dos hombres y una mujer por los presuntos homicidios de dos personas.
“Buscaban hombres con pocos recursos, les prometían viajes a España y mejores condiciones de vida, se casaban con ellos y les hacían un seguro de vida que pagaba la organización criminal para luego matarlos y cobrar” las pólizas, detalló el oficial sobre el modus operandi de la banda.
Agregó que los montos cobrados oscilaban entre “cien millones de pesos (unos 55.660 dólares) y ochocientos millones de pesos (cerca de 445.290 dólares)”.
Al parecer, las víctimas eran hombres de escasos recursos que eran reclutados en zonas deprimidas de Medellín o del Eje Cafetero (región vecina que incluye los departamentos de Risaralda, Caldas y Quindío).
Además, Acevedo comentó que el grupo de mujeres detenidas se dividían los papeles, y mientras “unas se ofrecían para convivir con los maridos”, otras participaban en los asesinatos, conseguían abogados y adelantaban las gestiones para cobrar el seguro.
Entre los tres hombres detenidos en los dos operativos se encontraban dos sicarios y un coordinador de la actividad ilegal, que, además, supuestamente la financiaba y respondía al alias de “Mauro”.
Dos de las víctimas aparecieron ahogadas en el embalse de El Peñol y la otra fue asesinada con arma de fuego en Bello, ambos cercanos a la capital antioqueña.
Un hombre subido en una grúa protesta contra las denuncias falsas por violencia de género
Almería: Desmantelada una red que presentaba denuncias falsas por violencia de género para cobrar ayudas públicas
Como resultado de la investigación iniciada el pasado mes de septiembre, agentes de Comandancia de la Guardia Civil de Almería, en el marco de la operación “Pomelo”, han detenido a 18 integrantes de una organización criminal, que ponían en contacto a mujeres inmigrantes con personas que tuvieran residencia legal en Almería, con el fin de regularizar su situación en el país. Asimismo , acordaban presentar denuncias por violencia de género para cobrar las ayudas públicas que pudieran corresponder.
Se ha detenido a los 3 organizadores de la trama, además de otros 6 varones y 9 mujeres que participaron en los hechos, practicando también 2 registros en los domicilios de algunos de los implicados, donde han intervenido abundante documentación que está siendo analizada.
Hasta el momento, la investigación ha podido determinar la implicación de los detenidos en al menos 14 delitos de denuncias falsas por violencia de género, con las que pretendían obtener la regularización de su situación e iniciar la tramitación de una subvención.
De 2.000 a 4.000 € por denuncias falsas por violencia de género
La investigación se inició después del verano, al detectar un aumento significativo de denuncias por violencia de género entre ciudadanos marroquíes, presentadas en el Puesto Principal de la Guardia Civil de El Ejido (Almería), en las que coincidían una serie de características y patrones comunes.
Tras las primeras averiguaciones se localizó a un grupo organizado compuesto por tres personas de nacionalidad marroquí que se dedicaban a buscar mujeres marroquíes en situación irregular en España. Les ofrecían poder acceder a regularizar su situación administrativa simulando ser víctimas de violencia de género, además de posibilitarles acceder a las ayudas económicas que se conceden en España para las víctimas de estos delitos.
Para ello contactaban con varones marroquíes, con situación administrativa regularizada en España, para evitar su expulsión por aplicación de la Ley de Extranjería, a los cuales les ofrecían una cantidad económica de entre 2000 y 4000€ por simular ser pareja y agresor de la mujer, con la promesa de que cuando ésta consiguiera su residencia legal en España retiraría la denuncia y la causa se archivaría, quedando sin antecedes por dichos delitos.
Una vez interpuesta la denuncia y con la sentencia provisional, las mujeres acudían a la Oficina de Extranjeros de Almería, donde presentaban una solicitud de residencia y trabajo por circunstancias excepcionales, conforme a su consideración de víctimas de violencia de género. En los casos investigados hasta el momento estas ayudas eran concedidas en el plazo de un mes.
Cuando las mujeres conseguían su regularización, abonaban al supuesto autor la cantidad económica acordada, así como a los miembros de la organización la cantidad previamente pactada con ellos por encargarse de todos los trámites.
La Guardia Civil también ha detectado varios casos en los que los varones inicialmente se negaron a participar en el engaño, motivo por el que fueron coaccionados y amenazados por los miembros de la organización desmantelada, viéndose obligados a colaborar en la trama.
Una de las detenciones se produjo en el puerto de Almería, cuando una de las denunciantes intentaba regresar a su país de origen al conocer la actuación policial que se estaba desarrollando.
Las diligencias instruidas, junto con los detenidos, han sido entregadas en el Juzgado de Instrucción nº 4 de El Ejido (Almería), quien ha decretado el ingreso en prisión de tres de los detenidos.
Para más información pueden ponerse en contacto con la Oficina de Comunicación de la Comandancia de la Guardia Civil de Almería, en el teléfono 950 621 956.
Siguen afirmando que las denuncias falsas no existen y que quienes las afirman son llamados machistas, neomachistas o conspiradores.
Todo esto es mentira, hasta que te pillan. Pero sabemos que esta es la punta del iceberg, deben existir muchísimas mas organizaciones que estén beneficiándose de las denuncias falsas y cobrando mucho a cambio de dejar a un hombre sin familia, sin economía, pagando una pensión y viviendo en la calle, o peor aún, suicidado.
Sin duda esto es un gran avance, pero esperamos que no sea el último, esperamos muchos mas.
La violencia de mujer a hombre por si sola es casi equiparable a violencia de un hombre a una mujer, hoy en día. Si a esto le añadimos las falsas denuncias, las destrucciones de vidas y familias y los suicidios, tenemos como resultado que el perjuicio que sufren los hombres en general, es ya superior al del a mujer.
Y por si no fuera poco, añadámosle censura. Continuamos gritando que a los hombres no se nos deja quejarnos de nuestros problemas, se nos silencia en los medios de comunicación y las leyes siguen sin ser justas para nosotros. Este caso de red de denuncias falsas seguramente llevará mucho tiempo defraudando antes de que lo pillasen.
Aun hoy se ven nuevos vídeos en youtube hechos por mujeres, afirmando que el hembrismo no existe. Bien, déjenme que les explique, toda esta noticia entera desde arriba hasta abajo, trata del hembrismo. Y como es lógico, una hembrista jamás afirmará que el hembrismo existe, lo negará siempre. ¿A caso un machista diría que existe el machismo? Claro que no. Es muy fácil utilizar la capacidad que tiene nuestro lenguaje de ser flexible, moldeable y ambiguo. Hay muchos significados para la palabra banco, o para la palabra discriminación. Demagogia solamente, intentos de frustrar la verdad para que no salga a la luz. Esta es la verdad. Esto es hembrismo, en este caso, hembrismo institucional. Ya lo dijimos en una noticia anterior. Institucional. Definiciones como la anterior y, como patriarcado, construcción social y otras más, están modificadas, descontextualizadas, redefinidas o como quieran llamarlo, para beneficio del feminismo radical. Señor, incluso la R.A.E. ha caído bajo su influencia, ahora la palabra ‘violencia’ a secas significa “violencia contra la mujer”, pero no dice nada de hombres. ¿Esperan que les llamemos a esto ‘matriarcado’? No vamos a entrar en su juego de palabras, sabemos que esto es simplemente injusto, desigual y seguiremos denunciándolo.
Todo tiene su contrapartida y quien lo niegue, no sabe como funciona el universo. Ellas quieren hablar mucho de machismo pero que nadie hable de hembrismo. Como si todos los hombres fueran malos y todas las mujeres sean buenas.
Si tan seguro estás de que no existe el hembrismo, con la misma seguridad habrás estado con todas las mujeres que existen. Y eso es imposible.
Seguramente habrás visto por internet muchos vídeos como este. Son simplemente personas a las que se les da muy bien usar el lenguaje, llevarte a su terreno y convencerte de lo que quieran. Pero lamentablemente, su capacidad conversadora e intelectual, no es sinónimo de veracidad. Ojalá el hembrismo no existiera.
Pero decir que el hembrismo no existe, cuando hay gente que lo sufre, que lo vive, que lo ve y lo toca, es todo un insulto a la inteligencia humana. Esta señora se invento su propia definición de las palabras solo para hacerte entender lo que quiere que entiendas.
De la misma forma tenemos el concepto de discriminación positiva. La palabra positiva es una palabra “mágica” que lo convierte todo en algo bueno.
Otras comparan ‘dejar a un hombre viviendo en la calle o suicidado’ al mismo nivel que ‘pegarle a una mujer un golpe’. El hecho de tener pene o vagina, cambia enormemente la percepción de la agresión/pena. Pero ¿que podemos esperarnos de mujeres que se ríen cuando le cortan el pene a un hombre pero lloran cuando se extirpa un clítoris? -No todas- debo añadir, claro.
Claro que estamos enfadados y molestos, pero no nos malinterpreten, estamos deseando que toda esta guerra de sexo termine, que nadie odie a nadie, que nadie maltrate a nadie y que nadie se beneficie de nadie. Solo estamos denunciando públicamente un desequilibrio en la sociedad, que afecta a los hombres, al igual que las feministas hicieron en su día. Y de paso demostrar que malas son las comparaciones cuando el punto de vista cambia de género. Es la historia de siempre, el “tu si, y yo no” no se puede llamar igualdad aunque este bajo el nombre del feminismo, feminismo que en noticias anteriores explicamos que esta corrompido por el hembrismo y la misandria. Seguimos exigiendo una justicia igual para todos, no solo para ellas.
Las feministas modernas creerán que luchan por los derechos de las mujeres, pero en realidad están favoreciéndoles un paso atrás.
Aunque el feminismo es una corriente ideológica, política, social y cultural, a día de hoy hay muchas personas que siguen confundiendo términos.
Feminismo: Movimiento de las mujeres por la igualdad de género. Igualdad.
Masculinismo: Movimiento de los hombres por la igualdad de género. Igualdad.
Hembrismo: Superioridad de la mujer sobre el hombre. Desigualdad.
Machismo: Superioridad del hombre sobre la mujer. Desigualdad.
Misandria: Odio a los hombres. Desigualdad.
Misoginia: Odio a las mujeres. Desigualdad.
¡ Fusionando conceptos !
¿Que ocurriría si fusionamos el hembrismo, la misandria y la desigualdad, y a demás lo camuflamos todo bajo el movimiento feminista? Pues el resultado es el Feminazismo o Feminazi.
El feminazismo es un sector feminista radical que discriminan a hombres. El término nació aproximadamente en 1990 para criticar vulgarmente a los colectivos políticos conservadores que luchaban por los derechos del aborto. Actualmente el término feminazi se atribuye a esta mezcla de tendencias de hembrismo, misandria y desigualdad, que repudian todo lo que tenga algo que ver con los hombres.
El feminazismo es un movimiento incoherente. Están en contra del acoso, pero no dudan en acosar a quien no esté de acuerdo con ellas, tanto hombre como mujer, incluso llegando a llamar machista a la gente por pensar distinto. Denuncian el sexismo y que a la mujer se les trate como objeto sexual o con la palabra, pero no dudan en usar su cuerpo para llamar la atención o como argumento a sus ideas. Hablan de igualdad de condiciones y condenan la violencia machista, pero ¿que pasa cuando la violencia la ejercen ellas?
Defienden la libertad sexual y la eliminación de prejuicios, estereotipos y el rol pasivo de la sexualidad femenina. Sin embargo sueltan perlas como las siguientes:
Beatriz Gimeno
La heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres contribuyendo así a una categoría de opresores, y una de oprimidas, las mujeres.
Beatriz Gimeno
Andrea Dworkin
La cópula heterosexual es la expresión pura formalizada del desprecio para los cuerpos de las mujeres.
Andrea Dworkin
Básicamente defienden la libertad sexual, anulando la sexualidad, una total incoherencia como un castillo de grande. Se ve que están haciendo mucho para favorecer a las mujeres.
También hablan de respeto, aunque no lo practican. Y todo ello, defendido bajo el estandarte del feminismo.
¿Hay a caso un plan detrás de todo esto? ¿Pretenden crear un mundo mejor? ¿Aportan soluciones?
Comparando el modelo
Tenemos una clase de un colegio mixto cualquiera, obviando a los niños para nuestro ejemplo.
Todas las niñas tienen algo que aportar sin duda alguna, pero también hay niñas brillantes con muchas ganas de aprender. Sin embargo, al fondo, en el último pupitre, esta esa niña quejica, contestona, brincona, que le pega a los compañeros, que contradice a los maestros, por el único motivo de ver hasta donde llegan sus limites, llamando la atención de la forma mas odiosa.
Aunque en la clase haya niñas brillantes, la niña feminista cultural, la niña feminista artística, la niña feminista política, la niña feminista científica, ellas son extraordinarias. Pero, ¿hacia donde va la atención?. Está claro, hacia donde mas ruido hay, hacia la niña gritona que no pretende aportar nada ni esta comprometida con nada, que tan solo es un cúmulo de resentimiento, de odio, de fracaso personal, y muchísima desinformación.
El futuro – “El feminismo de antes”
¿Esta es la nueva tendencia de las teorías feministas? ¿Esto es lo que quieren las mujeres de ahora y del futuro?… PUES NO
Un sistema de ideas basado en fomentar el odio, la desigualdad, y la limitación de libertades, nunca se debe tomar en serio. La violencia no importa quien la inflija, es violencia siempre, sea cual sea su género, se debe condenar de la misma manera.
El feminismo no es un movimiento para que las mujeres se busquen la revancha ante unas desigualdades machistas en unos tiempos y una cultura que a la mayoría de ellas no les ha tocado vivir.
El objetivo final del feminismo es mas educación igualdad, respeto y convivencia para todos. Y aunque parta desde la mujer, el mundo que proponen no es solo para ellas. Por eso debemos rescatar el feminismo de antes.
La ideología de género se caracteriza por el uso constante y sistemático de la manipulación del lenguaje; está ligada a las corrientes intelectuales, emotivistas, inmanentistas, subjetivas y en estrecha conexión con las estrategias de poder desplegadas por diversas organizaciones visibles y ocultas, que se infiltran en un medio cultural y académico ineficiente, politizado y apoyado por los medios de comunicación generalmente intervenidos por el Estado.
Como cualquier ideología, tiene una visión reductiva de la realidad; relativiza o niega todos los fundamentos del orden existencial, y está dirigida específicamente a la “deconstrucción” (en realidad destrucción) radical y sistemática de los principios mismos de las culturas, empezando por la Cultura Occidental.
Está en contraposición con las ciencias biomédicas y experimentales y las filosófico-humanistas (ética, antropología). Todo orden moral genuinamente constituido es combatido, trivializado, obstaculizado y paulatinamente destruido.
La ideología de género, en una evidente manipulación del lenguaje. Utiliza el concepto de “género” para introducir el elemento cultural en la denominación del sexo. El género, en este sentido, es un sistema de papeles, “roles” socialmente construidos; estos papeles son “intercambiables”, de tal manera que un hombre puede “construir” el género que más le guste o prefiera: homosexual, lésbico, transgénero, y todo lo que se le pueda ocurrir.
Según ésta distorsión lingüística, la identidad sexual es una variable subjetiva de cada ser humano, es decir, cada persona puede ser hombre o mujer no por naturaleza, sino por elección personal; es como si cada uno pudiera “reinventarse”. Tal afirmación (que conlleva negar la concordancia entre el sexo biológico y su expresión en lo psicológico afectivo), más que una liberación, es una “aberración” que puede llevar a un estado psicopatológico.
La ideología de género está íntimamente ligada al feminismo radical y al poder gay, ambos movimientos se dedican a “demonizar” a la religión, el matrimonio, la familia; y en su vocabulario no entra el concepto de padre, madre, maternidad. Generalmente habla de “pareja” dentro de un sistema de relaciones binarias de poder. El caso de la homosexualidad es por demás paradójico, puesto que se explica como una preferencia “construida culturalmente” y niega violentamente la correspondencia con todo lo biológico; no obstante, busca obsesivamente encontrar una alteración genética, un “gen gay” que justifique preferencia sexual.
La ideología de género se vale del marxismo para interpretar la realidad mediante la contraposición dialéctica de la lucha de clases, al considerar las diferencias entre hombre y mujer como sinónimo de opresión o discriminación: hombre-opresor, mujer-oprimida, estereotipos repetidos constante y obsesivamente; y ante la incapacidad para sustentar sus argumentos, elimina lo que no le conviene definir. El objetivo no es terminar con el privilegio masculino, sino entablar una lucha de sexos, una enemistad irreconciliable y eterna, que paradójicamente genera mayor violencia y una encarnizada competencia.
En Europa, el feminismo marxista comparte muchos puntos en común con el feminismo radical americano y propone: la absoluta revolución sexual de clases, eliminando la distinción misma de sexo, el absoluto control de la reproducción por parte de la mujer, incluyendo el aborto a petición, y la total liberación sexual que exalta “el sexo como diversión” y devalúa al “sexo procreativo” que supone sumisión, opresión.
El fenómeno de la sexualización incluye la negación de las normas tradicionales, desenfreno llevado voluntariamente hasta el extremo, máximo placer sin compromiso personal, técnicas para optimizar el goce sexual que deben ser puestas al alcance de todos desde la escuela. Esta es la forma como las feministas radicales hacen alarde de su papel de salvadoras de la mujer esclavizada.
Todo esto tiene implicaciones jurídicas, que tienden a suprimir la censura desde el Estado en prensa, medios audiovisuales, negocio de la pornografía, etc.
En nuestro país, la ideología de género ha sido aceptada acrítica y dócilmente por toda la clase política, y ha sido difundida obligatoriamente en todas las instituciones: en la Presidencia, Cámara de Diputados y Senadores, la Suprema Corte de Justicia, así como en las escuelas y universidades. Los pilares y los logros espectaculares de esta ideología se deben a la ignorancia oficialmente establecida, la corrupción, la explotación de la pobreza, la dependencia económica, y son: la salud reproductiva (aborto) y la diversidad sexual.
En este sentido, el 7 de mayo de este año fue publicado en el periódico Excélsior un comunicado de prensa de la ONU-Derechos Humanos que felicita la iniciativa de ley propuesta por el gobernador de Guerrero para despenalizar el aborto en su estado, la cual dice textualmente: La ONU-DH saluda la iniciativa de ley en Guerrero para garantizar los derechos sexuales y reproductivos que atiende las recomendaciones internacionales.
Alude también a la “respuesta positiva dada por México en marzo de 2014 a las recomendaciones 148.153 y 148.154 planteadas durante el examen periódico universal del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”.
En este documento también se pide “armonizar las leyes federales y estatales relativas al aborto (…) de manera que se amplíe el acceso al aborto legal teniendo en cuenta la Reforma Constitucional en materia de derechos humanos y la recomendación general Núm. 24 (1999) del Comité. De igual forma, la iniciativa es consecuente con los criterios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación adoptados en la materia”.
En la misma, el representante de la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Javier Hernández Valencia, dijo: “La iniciativa del gobernador apunta en la dirección correcta y merece ser respaldada por los actores políticos y sociales de Guerrero, al mismo tiempo que debería ser imitada en otras entidades”.
Al respecto, la respuesta de México a las Recomendaciones del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (hchr.org.mx) dice en la página 3:
DERECHO A LA VIDA.- El Estado Mexicano reafirma su respeto y protección del derecho a la vida de conformidad con el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la declaración interpretativa que formuló dicho instrumento y que refiere el tema al ámbito de la Legislación Nacional.
No obstante, en la página 7 de dicho documento dice:
DERECHO A LA SALUD.- Servicios de Salud Sexual y Reproductiva. Se acepta la Recomendación 148.153 y 148.154. Se han estado llevando a cabo acciones para mejorar el acceso universal de salud sexual y reproductiva como los “servicios amigables para los adolescentes”.
Es obvio que “los servicios amigables para los adolescentes es un eufemismo que encubre el “derecho” de los adolescentes a matar al no nacido sin autorización de los padres.
Un trabajador de Naciones Unidas ha sido suspendido por filtrar un informe a las autoridades francesas sobre abuso sexual infantil por parte de las tropas de paz (cascos azules) de dicho país en la República Centroafricana.
Hay que leer hasta la mitad del documento para descubrir que las víctimas son niños varones, ya que el genérico “children” se usa en la mayor parte del artículo. Al parecer este trabajador estaba indignado porque la ONU no hacía nada. Ahora esta organización lo ha suspendido por romper el protocolo.
Esto es un claro síntoma de la censura del Lobby Hembrista que está extendido alrededor del mundo.
Trabajador humanitario de la ONU suspendió por filtrar informe sobre abuso de menores por las tropas francesas
Anders Kompass dijo haber pasado un documento confidencial a las autoridades francesas a causa de la insuficiencia de la ONU para detener el abuso de los niños en la República Centroafricana
Soldados franceses de patrulla en Bangui. Un informe del abuso sexual de niños por parte de algunos soldados de paz franceses se ha filtrado a los fiscales franceses. Fotografía: Issouf Sanogo / AFP / Getty Images
Un trabajador de la alta ayuda de las Naciones Unidas ha sido suspendido por revelar a la fiscalía un informe interno sobre el abuso sexual de niños por fuerzas de paz francesas en la República Centroafricana.
Fuentes cercanas al caso dijeron Anders Kompass pasó el documento a las autoridades francesas a causa de la insuficiencia de la ONU a tomar medidas para detener el abuso. El informe documenta la explotación sexual de niños de tan sólo nueve por las tropas francesas estacionadas en el país como parte de los esfuerzos internacionales de paz.
Kompass, que tiene su sede en Ginebra, fue suspendido de su cargo de director de operaciones de campo la semana pasada y acusado de filtrar un informe confidencial de la ONU y de violar los protocolos. Él está siendo investigado por la oficina de la ONU para el servicio de Supervisión Interna (OSSI) en medio de advertencias de un alto funcionario que accedan a su caso debe ser “severamente restringido”. Se enfrenta a la salida.
El tratamiento de la cooperante, que ha participado en la labor humanitaria durante más de 30 años, ha tenido lugar con el conocimiento de los altos funcionarios de la ONU, incluyendo Zeid Ra’ad Al Hussein, el alto comisionado para los derechos humanos, y Susana Malcorra, Jefe de Gabinete en la ONU, de acuerdo con los documentos relacionados con el caso.
Los abusos tuvieron lugar en 2014, cuando la misión de la ONU en el país, Minusca, estaba en proceso de constitución.
The Guardian ha pasado el informe interno sobre la explotación sexual de Paula Donovan, co-director del grupo de defensa de Ayudas Free World, que está exigiendo una investigación comisión independiente sobre el manejo de la ONU de abuso sexual por las fuerzas de paz.
Fue encargado por la oficina del alto comisionado para los derechos humanos de la ONU después de informes sobre la base de que los niños, que se encuentran entre las decenas de miles de desplazados por los combates, estaban siendo abusados sexualmente.
Titulado Abuso Sexual en la Infancia por las Fuerzas Armadas Internacionales y el sello de “confidencial” en todas las páginas, el informe detalla la violación y sodomía de morir de hambre y chicos jóvenes sin hogar por las tropas de mantenimiento de la paz franceses que se suponía iban a ser protegiéndolos en un centro para personas internamente desplazadas en Bangui, capital de la República Centroafricana.
Donovan dijo: “El abuso sexuales regulares por parte de personal de mantenimiento de paz descubiertos aquí y desconocimiento atroz de las Naciones Unidas para las víctimas son el estómago de inflexión, pero la terrible verdad es que esto no es infrecuente. Respuesta instintiva de la ONU para la violencia sexual en sus filas – ignorar, negar, ocultar, disimular – debe ser sometido a una comisión verdaderamente independiente de investigación con el acceso total, de arriba abajo, y poder de citación completa “.
La ONU se ha enfrentado a varios escándalos en el pasado en relación con su falta de acción sobre redes de pederastas que operan en la República Democrática del Congo, Kosovo y Bosnia. También se ha enfrentado a acusaciones de mala conducta sexual por parte de sus tropas en Haití, Burundi y Liberia.
El tratamiento de Kompass, de nacionalidad sueca, amenaza con provocar un conflicto diplomático importante.
Este mes, el embajador de Suecia ante la ONU advirtió a los funcionarios de alto nivel de la ONU “no sería una buena cosa si el alto comisionado para los derechos humanos forzada” Kompass a dimitir. El embajador amenazó con hacerlo público si eso ocurriera y participar en un debate potencialmente desagradable y perjudicial.
Los abusos que se detallan en el informe interno tuvieron lugar antes y después de Minusca se creó el año pasado. Las entrevistas con los niños maltratados se llevaron a cabo entre mayo y junio del año pasado por un miembro del personal de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos y un especialista de Unicef. Los niños identificados representan sólo una instantánea de los números potencialmente siendo abusados.
Los chicos, algunos de los cuales eran huérfanos, revelados explotación sexual, incluida la violación y sodomía, entre diciembre de 2013 y junio 2014 por las tropas francesas en un centro para personas internamente desplazadas en el aeropuerto de M’Poko en Bangui.
Los niños describieron cómo fueron explotados sexualmente a cambio de comida y dinero. Un niño de 11 años de edad, dijo que fue abusado cuando salió en busca de comida. Un niño de nueve años de edad, describió ser abusados sexualmente con su amigo por dos soldados franceses en el campo de desplazados internos cuando fueron a un puesto de control en busca de algo para comer.
El niño describió cómo los soldados él y su amigo obligados a llevar a cabo un acto sexual. El informe describe cómo en dificultades el niño estaba al revelar el abuso y la forma en que huyó del campamento de terror después del asalto.Algunos de los niños fueron capaces de dar buenas descripciones de los soldados involucrados.
En el verano de 2014, el informe se aprobó a los funcionarios dentro de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos en Ginebra. Cuando no pasó nada, Kompass envió el informe a las autoridades francesas y que visitó Bangui y comenzó una investigación.
Se entiende un funcionario de mayor jerarquía se puso en conocimiento de las acciones de Kompass y no planteó objeciones. Pero el mes pasado Kompass fue llamado y acusado de violar los protocolos de la ONU al filtrar detalles de un informe confidencial, según las fuentes.
Mensajes de correo electrónico de Kompass se han incautado como parte de la investigación sobre la supuesta fuga. Un alto funcionario de la ONU ha dicho de Kompass que “era su deber de conocer y cumplir” con los protocolos de la ONU sobre los documentos confidenciales.
Bea Edwards, del Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, una organización benéfica internacional que apoya a los denunciantes, condenó a la ONU por su caza de brujas contra un denunciante que había actuado para detener el abuso de los niños.
“Hemos representado a muchos denunciantes en el sistema de la ONU en los últimos años y, en general, la más grave de la divulgación que hacen el más feroz de la represalia”, dijo Edwards. “A pesar de la retórica oficial, hay muy poco compromiso en la parte superior de la organización para proteger a los denunciantes y una fuerte tendencia a politizar todos los temas no importa cuán urgente.”
Fuentes de la ONU confirmaron una investigación por los franceses estaba en curso – en cooperación con la ONU – las denuncias de carácter muy grave contra las fuerzas de paz en la República Centroafricana.
El miércoles, el gobierno francés confirmó que las autoridades de París estaban investigando las denuncias. Un comunicado del Ministerio de Defensa dijo que el Gobierno “se puso en conocimiento a finales de julio 2014 por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos de las acusaciones por los niños que habían sido víctimas de abusos sexuales por parte de soldados franceses.”
Se abrió una investigación poco después por los fiscales de París, dijo.
“El Ministerio de Defensa ha tomado y tomará las medidas necesarias para permitir que la verdad que se encuentra”, agregó el comunicado. “Si se demuestran los hechos, las sanciones más fuertes se impondrán a los responsables de lo que sería un ataque intolerable a los valores de los soldados.”
El ministerio dijo que el abuso fue alegado por alrededor de 10 niños y al parecer tuvo lugar en un centro para personas desplazadas en el interior cerca de el aeropuerto de la capital Bangui entre diciembre de 2013 y junio 2014.
El ministerio dijo que los investigadores franceses habían ido a la CAR desde el 1 de agosto del año pasado para comenzar su investigación.
Un portavoz de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos de la ONU confirmó una investigación estaba en curso en la filtración de información confidencial por parte de un miembro del personal.
