Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /home/vhosts/masculinismo.xp3.biz/wp-includes/plugin.php on line 579
Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /home/vhosts/masculinismo.xp3.biz/wp-includes/plugin.php on line 579
Entrada en Facebook de la Guardia Civil de Tomelloso
“Luchamos contra la Violencia de Genero, pero también contra las denuncias falsas”. Así comienza el post que la Guardia Civil de Tomelloso (Ciudad Real) ha publicado en Facebook sobre una supuesta denuncia falsa de violencia machista formulada por una mujer. El texto, acompañado por un vídeo en el que una mujer golpe a un hombre y su vehículo, explica que la protagonista denunció a su compañero por malos tratos tras la grabación de esas imágenes.
Los comentarios de diversos usuarios han llevado a la propia comandancia en Tomelloso a aclarar que su post no pretendía poner “en ningún momento en duda la veracidad de las denuncias de violencia de género”, sino mostrar “un hecho que había ocurrido”. Sin embargo, ha mantenido publicado el contenido.
No es la primera vez que la Guardia Civil genera polémica por sus afirmaciones sobre violencia de género en redes sociales. En abril, el perfil oficial del cuerpo equiparó en Twitter la violencia de mujeres y hombres con la imagen del montaje de un cartel difundido por una organización que rechaza las leyes contra la violencia machista aprobadas en los últimos años en nuestro país. Las críticas obligaron a la Guardia Civil a retirar el tuit y pedir disculpas.
Tenemos que pedir disculpas. Siempre evitamos usar términos conspiranoicos como ‘matriarcado’. Pero si no es matriarcado ¿que es esto en lo que estamos? que alguien nos lo diga por favor. ¡Es una locura!
Podemos apreciar como el lobby hembrista que ha infectado nuestro país, también tiene secuestrada a la policía, que es la que se encarga de hacer justicia. La página de facebook de esta policía ya no existe.
Ahora es malo equiparar todo al machismo, porque el machismo es lo peor que existe, es peor que el infierno. No hay nada mas malo que el machismo. Ni siquiera que un hombre se suicide tras perder los niños, la casa, el coche, el trabajo y que le impongan una paga; que va, esto no es tan grave como el machismo, esto no es nada. (SARCASMO).
Cada día tenemos mas claro que el hembrismo se ha apoderado de las instituciones de nuestro país. Bienvenidos al Matriarcado. Si no ¿como deberíamos llamar a este desequilibrio moral y social que perjudica a los hombres? Claro, mejor decimos que no existe. Es “el plan perfecto del diablo”, hacernos creer que no existe.
Este hembrismo psicópata, misandrico, heterofóbico, que no existe pero se ha apoderado de nuestras instituciones, es perfecto si lo que se pretende es reducir la población. Ya que muchos hombres decidiremos ir por nuestro propio camino, y no casarnos nunca, ni depender de las leyes del sistema. O quizá emigrar a otro país donde no exista el hembrismo, pero que no exista de verdad, no como aquí, que no existe pero de mentira.
El Observatorio del CGPJ no muestra las cifras de hombres implicados en cada tipo de terminación de las causas por VG (sobreseimientos, enjuiciados, condenados y absueltos), obligándonos a estimar una aproximación a ellos a partir de los otros muchos datos que si nos da en su informe, aunque en su nota de prensa para que la prensa los cacaree, solo da datos que hagan ver que la LIVG funciona, siendo la realidad todo lo contrario. Al final de este artículo se muestra y demuestra como la prensa llega a dar gato (87,7%) por liebre (30,2%)
En el año 2014 de las 98.426 causas abiertas tras 126.742 denuncias por presunta violencia de género (VG) aceptadas, solo 28.365 causas terminaron en juicio, condenando así 40.769 delitos y faltas a 9.558 hombres de los 141.468 delitos y faltas instruidos contra 33.167 hombres.
A continuación transcribo las cifras de la tabla resumen anterior, enlazándolas con la página del informe ofical del Observatorio CGPJ donde se encuentra cada una de ellas.
Las 126.742 denuncias VIOGEN aceptadas en el 2014 (Pág.1), dieron lugar a la instrucción de 11.404 faltas (Pág.5) y 130.064 delitos (Pág.6), totalizando: 141.468 presuntos delitos y faltas.
Estos delitos y faltas, por repeticiones de denuncias en el mismo hombre, se vieron concentrados en 98.426 causas (procesos) contra 33.167 hombres denunciados(Pág.11), esto no quita que el un mismo hombre pudiese estar procesado en más de una causa a la vez.
Estas 98.426 causas resultan de sumar las que se encargó de procesar cada tipo de juzgado competente, incluyendo las elevaciones recibidas de otros: 69.299 en JVM(Pág.8), 28.730 en Juzgados de lo Penal (Pág.18) y 397 en Audiencias Provinciales (Pág.20).
Más de la mitad de estos 98.426 procedimientos, el 52,95% fueron archivados:52.113 causas que instruían 74.902 delitos y faltas a 17.561 hombres.
Quedando pués 66.548 delitos y faltas de los 141.468 denunciados para ser enjuiciadosen 46.313 procesos (Pág.23) a 15.602 hombre.
De estos 46.313 juicios, 17.948 causas resultaron con sentencia absolutoria (Pág.23), declarando inocente a 6.048 hombres de los 25.790 delitos y faltas por los que les juzgaban.
Por lo que SOLO resultaron condenados 9.558 hombres en 28.365 sentencias condenatorias (Pág.23) por 40.769 delitos y faltas relativos a 36.525 de las 126.742 denuncias presentadas contra 33.167, SOLO EL 28,82% de hombres denunciados resultaron ser culpables ante la Justicia y el 71,18% inocentes, y sabiendo que por LIVG y por Jurisprudencia, para preservar a la verdaderamente maltratada del silencio de las 4 paredes, se ha de seguir de oficio si la retirase por miedo, así como que han de admitir y admiten como única prueba de cargo la declaración de la presunta victima.
Este total de 28.365 condenas es:
El real 28,82% de las 98.426 causas procesadas en el 2014.
El 22,38% de las 126.742 denuncias instruida.
El 20,05% de los 141.468 delitos y faltas instruidas tras esas denuncias.
Pero solo nos cacarean en prensa el 61% de las 46.313 causas sentenciadas, logrando que la mayoría de la población piense que es relativo a las 98.426 causas instruidas tras las también cacareadas 126.742 denuncias, llegando incluso algunos medios a mostrar el % de lo sentenciado solo en JVM como el total de lo acaecido en el partido judicial o en la provincia de la que “informan” en sus diarios. Veamos como ejemplo laprensa de Granada sobre datos de su provincia:
Dice: “en la provincia fueron juzgados en 2014 tanto por delitos como por faltas de malos tratos a sus parejas o ex parejas un total de 886 hombres, de los cuales 777 fueron finalmente condenados, lo que representa el 87,7%“
Vamos a donde sacaron el dato y observamos que están dando el 87,7% de JVM como si fuera el total de lo que realmente fueron juzgados, sin mencionar el 53,52% de los condenados en Juzgados de lo Penal de Granada (hoja “% condenados”), exagerando así el real 70,6% de condenas DE LO ENJUICIADO, no de lo instruido que resulto ser el 30,2% (hoja “Terminación”), mostrando así a los lectores un porcentaje de condenas casi tres veces mayor.
Obsérvese en el siguiente pantallazo (de hoja “% Condenados) como el 87,7% de Granada esta junto al 75,2% del total de España en JVM y como vimos anteriormente, ese 75,2% bajaba al 61,2% al contar también con lo enjuiciado en Juzgados de lo penal y Audiencias provinciales (Pág.23), bajando a su vez al 28,82% al tener en cuenta tambien lo archivado, es decir, al tener en cuenta TODO lo procesado.
Por lo que el 87,7% de lo enjuiciado en JVM de Granada, no solo baja al 70,6% de lo enjuiciado en todo tipo de juzgados, si no que tambien baja al 30,2% del total de lo en causado como podemos apreciar en la última hoja del excel oficial por provincias llamada “Terminación”
Por lo que la prensa de Granada, al igual que la de otras muchas provincias, nos dió gato (87,7%) pòr liebre (30,2%). Si bien Granada fue tras Lleida la segunda provincia con mayor tasa de sentencias condenatorias, con más de el doble de la media nacional, no fué de las provincias donde más aumentó la tasa de denuncias ni de hombres denunciados.
Nada como utilizar a los aborregados “medios de manipulación” para mantener aborregada a la sociedad y que no despierte ante la dañina realidad vigente!
Y una de ellas es esta:
Nota: Las cifras que no están acompañadas del enlace a la página, es porque no las detalla el informe oficial, distribuyéndolas aquí por tipo de terminación en la misma proporción que las cifras de las distintas causas a las que pertenecen y conforme a todos los totales instruidos reflejados en la tabla inicial de este artículo. O bien porque esa cifra ya fue reflejada anteriormente junto al enlace a la página del informe oficial donde se puede contrastar.
La Policía de Antioquia (departamento del noroeste de Colombia) detuvo este martes a cinco supuestos miembros de una red formada principalmente por mujeres que concertaban matrimonios con hombres de escasos recursos a los que luego mataban para cobrar sus seguros de vida, informaron a Efe fuentes oficiales.
Las detenciones de cuatro mujeres y un hombre divulgada este lunes supuso un ataque a la estructura de la banda denominada por los medios “Viuda negra”, aunque, según el comandante de la Policía de Antioquia, coronel José Gerardo Acevedo, se esperan más arrestos.
Las autoridades acusan a los detenidos de la muerte de un hombre. El coronel Acevedo resaltó que esta operación continúa una investigación iniciada en junio tras la detección de cobros irregulares de seguros y en la que fueron detenidos dos hombres y una mujer por los presuntos homicidios de dos personas.
“Buscaban hombres con pocos recursos, les prometían viajes a España y mejores condiciones de vida, se casaban con ellos y les hacían un seguro de vida que pagaba la organización criminal para luego matarlos y cobrar” las pólizas, detalló el oficial sobre el modus operandi de la banda.
Agregó que los montos cobrados oscilaban entre “cien millones de pesos (unos 55.660 dólares) y ochocientos millones de pesos (cerca de 445.290 dólares)”.
Al parecer, las víctimas eran hombres de escasos recursos que eran reclutados en zonas deprimidas de Medellín o del Eje Cafetero (región vecina que incluye los departamentos de Risaralda, Caldas y Quindío).
Además, Acevedo comentó que el grupo de mujeres detenidas se dividían los papeles, y mientras “unas se ofrecían para convivir con los maridos”, otras participaban en los asesinatos, conseguían abogados y adelantaban las gestiones para cobrar el seguro.
Entre los tres hombres detenidos en los dos operativos se encontraban dos sicarios y un coordinador de la actividad ilegal, que, además, supuestamente la financiaba y respondía al alias de “Mauro”.
Dos de las víctimas aparecieron ahogadas en el embalse de El Peñol y la otra fue asesinada con arma de fuego en Bello, ambos cercanos a la capital antioqueña.
La ideología de género se caracteriza por el uso constante y sistemático de la manipulación del lenguaje; está ligada a las corrientes intelectuales, emotivistas, inmanentistas, subjetivas y en estrecha conexión con las estrategias de poder desplegadas por diversas organizaciones visibles y ocultas, que se infiltran en un medio cultural y académico ineficiente, politizado y apoyado por los medios de comunicación generalmente intervenidos por el Estado.
Como cualquier ideología, tiene una visión reductiva de la realidad; relativiza o niega todos los fundamentos del orden existencial, y está dirigida específicamente a la “deconstrucción” (en realidad destrucción) radical y sistemática de los principios mismos de las culturas, empezando por la Cultura Occidental.
Está en contraposición con las ciencias biomédicas y experimentales y las filosófico-humanistas (ética, antropología). Todo orden moral genuinamente constituido es combatido, trivializado, obstaculizado y paulatinamente destruido.
La ideología de género, en una evidente manipulación del lenguaje. Utiliza el concepto de “género” para introducir el elemento cultural en la denominación del sexo. El género, en este sentido, es un sistema de papeles, “roles” socialmente construidos; estos papeles son “intercambiables”, de tal manera que un hombre puede “construir” el género que más le guste o prefiera: homosexual, lésbico, transgénero, y todo lo que se le pueda ocurrir.
Según ésta distorsión lingüística, la identidad sexual es una variable subjetiva de cada ser humano, es decir, cada persona puede ser hombre o mujer no por naturaleza, sino por elección personal; es como si cada uno pudiera “reinventarse”. Tal afirmación (que conlleva negar la concordancia entre el sexo biológico y su expresión en lo psicológico afectivo), más que una liberación, es una “aberración” que puede llevar a un estado psicopatológico.
La ideología de género está íntimamente ligada al feminismo radical y al poder gay, ambos movimientos se dedican a “demonizar” a la religión, el matrimonio, la familia; y en su vocabulario no entra el concepto de padre, madre, maternidad. Generalmente habla de “pareja” dentro de un sistema de relaciones binarias de poder. El caso de la homosexualidad es por demás paradójico, puesto que se explica como una preferencia “construida culturalmente” y niega violentamente la correspondencia con todo lo biológico; no obstante, busca obsesivamente encontrar una alteración genética, un “gen gay” que justifique preferencia sexual.
La ideología de género se vale del marxismo para interpretar la realidad mediante la contraposición dialéctica de la lucha de clases, al considerar las diferencias entre hombre y mujer como sinónimo de opresión o discriminación: hombre-opresor, mujer-oprimida, estereotipos repetidos constante y obsesivamente; y ante la incapacidad para sustentar sus argumentos, elimina lo que no le conviene definir. El objetivo no es terminar con el privilegio masculino, sino entablar una lucha de sexos, una enemistad irreconciliable y eterna, que paradójicamente genera mayor violencia y una encarnizada competencia.
En Europa, el feminismo marxista comparte muchos puntos en común con el feminismo radical americano y propone: la absoluta revolución sexual de clases, eliminando la distinción misma de sexo, el absoluto control de la reproducción por parte de la mujer, incluyendo el aborto a petición, y la total liberación sexual que exalta “el sexo como diversión” y devalúa al “sexo procreativo” que supone sumisión, opresión.
El fenómeno de la sexualización incluye la negación de las normas tradicionales, desenfreno llevado voluntariamente hasta el extremo, máximo placer sin compromiso personal, técnicas para optimizar el goce sexual que deben ser puestas al alcance de todos desde la escuela. Esta es la forma como las feministas radicales hacen alarde de su papel de salvadoras de la mujer esclavizada.
Todo esto tiene implicaciones jurídicas, que tienden a suprimir la censura desde el Estado en prensa, medios audiovisuales, negocio de la pornografía, etc.
En nuestro país, la ideología de género ha sido aceptada acrítica y dócilmente por toda la clase política, y ha sido difundida obligatoriamente en todas las instituciones: en la Presidencia, Cámara de Diputados y Senadores, la Suprema Corte de Justicia, así como en las escuelas y universidades. Los pilares y los logros espectaculares de esta ideología se deben a la ignorancia oficialmente establecida, la corrupción, la explotación de la pobreza, la dependencia económica, y son: la salud reproductiva (aborto) y la diversidad sexual.
En este sentido, el 7 de mayo de este año fue publicado en el periódico Excélsior un comunicado de prensa de la ONU-Derechos Humanos que felicita la iniciativa de ley propuesta por el gobernador de Guerrero para despenalizar el aborto en su estado, la cual dice textualmente: La ONU-DH saluda la iniciativa de ley en Guerrero para garantizar los derechos sexuales y reproductivos que atiende las recomendaciones internacionales.
Alude también a la “respuesta positiva dada por México en marzo de 2014 a las recomendaciones 148.153 y 148.154 planteadas durante el examen periódico universal del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”.
En este documento también se pide “armonizar las leyes federales y estatales relativas al aborto (…) de manera que se amplíe el acceso al aborto legal teniendo en cuenta la Reforma Constitucional en materia de derechos humanos y la recomendación general Núm. 24 (1999) del Comité. De igual forma, la iniciativa es consecuente con los criterios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación adoptados en la materia”.
En la misma, el representante de la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Javier Hernández Valencia, dijo: “La iniciativa del gobernador apunta en la dirección correcta y merece ser respaldada por los actores políticos y sociales de Guerrero, al mismo tiempo que debería ser imitada en otras entidades”.
Al respecto, la respuesta de México a las Recomendaciones del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (hchr.org.mx) dice en la página 3:
DERECHO A LA VIDA.- El Estado Mexicano reafirma su respeto y protección del derecho a la vida de conformidad con el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la declaración interpretativa que formuló dicho instrumento y que refiere el tema al ámbito de la Legislación Nacional.
No obstante, en la página 7 de dicho documento dice:
DERECHO A LA SALUD.- Servicios de Salud Sexual y Reproductiva. Se acepta la Recomendación 148.153 y 148.154. Se han estado llevando a cabo acciones para mejorar el acceso universal de salud sexual y reproductiva como los “servicios amigables para los adolescentes”.
Es obvio que “los servicios amigables para los adolescentes es un eufemismo que encubre el “derecho” de los adolescentes a matar al no nacido sin autorización de los padres.
Un trabajador de Naciones Unidas ha sido suspendido por filtrar un informe a las autoridades francesas sobre abuso sexual infantil por parte de las tropas de paz (cascos azules) de dicho país en la República Centroafricana.
Hay que leer hasta la mitad del documento para descubrir que las víctimas son niños varones, ya que el genérico “children” se usa en la mayor parte del artículo. Al parecer este trabajador estaba indignado porque la ONU no hacía nada. Ahora esta organización lo ha suspendido por romper el protocolo.
Esto es un claro síntoma de la censura del Lobby Hembrista que está extendido alrededor del mundo.
Trabajador humanitario de la ONU suspendió por filtrar informe sobre abuso de menores por las tropas francesas
Anders Kompass dijo haber pasado un documento confidencial a las autoridades francesas a causa de la insuficiencia de la ONU para detener el abuso de los niños en la República Centroafricana
Soldados franceses de patrulla en Bangui. Un informe del abuso sexual de niños por parte de algunos soldados de paz franceses se ha filtrado a los fiscales franceses. Fotografía: Issouf Sanogo / AFP / Getty Images
Un trabajador de la alta ayuda de las Naciones Unidas ha sido suspendido por revelar a la fiscalía un informe interno sobre el abuso sexual de niños por fuerzas de paz francesas en la República Centroafricana.
Fuentes cercanas al caso dijeron Anders Kompass pasó el documento a las autoridades francesas a causa de la insuficiencia de la ONU a tomar medidas para detener el abuso. El informe documenta la explotación sexual de niños de tan sólo nueve por las tropas francesas estacionadas en el país como parte de los esfuerzos internacionales de paz.
Kompass, que tiene su sede en Ginebra, fue suspendido de su cargo de director de operaciones de campo la semana pasada y acusado de filtrar un informe confidencial de la ONU y de violar los protocolos. Él está siendo investigado por la oficina de la ONU para el servicio de Supervisión Interna (OSSI) en medio de advertencias de un alto funcionario que accedan a su caso debe ser “severamente restringido”. Se enfrenta a la salida.
El tratamiento de la cooperante, que ha participado en la labor humanitaria durante más de 30 años, ha tenido lugar con el conocimiento de los altos funcionarios de la ONU, incluyendo Zeid Ra’ad Al Hussein, el alto comisionado para los derechos humanos, y Susana Malcorra, Jefe de Gabinete en la ONU, de acuerdo con los documentos relacionados con el caso.
Los abusos tuvieron lugar en 2014, cuando la misión de la ONU en el país, Minusca, estaba en proceso de constitución.
The Guardian ha pasado el informe interno sobre la explotación sexual de Paula Donovan, co-director del grupo de defensa de Ayudas Free World, que está exigiendo una investigación comisión independiente sobre el manejo de la ONU de abuso sexual por las fuerzas de paz.
Fue encargado por la oficina del alto comisionado para los derechos humanos de la ONU después de informes sobre la base de que los niños, que se encuentran entre las decenas de miles de desplazados por los combates, estaban siendo abusados sexualmente.
Titulado Abuso Sexual en la Infancia por las Fuerzas Armadas Internacionales y el sello de “confidencial” en todas las páginas, el informe detalla la violación y sodomía de morir de hambre y chicos jóvenes sin hogar por las tropas de mantenimiento de la paz franceses que se suponía iban a ser protegiéndolos en un centro para personas internamente desplazadas en Bangui, capital de la República Centroafricana.
Donovan dijo: “El abuso sexuales regulares por parte de personal de mantenimiento de paz descubiertos aquí y desconocimiento atroz de las Naciones Unidas para las víctimas son el estómago de inflexión, pero la terrible verdad es que esto no es infrecuente. Respuesta instintiva de la ONU para la violencia sexual en sus filas – ignorar, negar, ocultar, disimular – debe ser sometido a una comisión verdaderamente independiente de investigación con el acceso total, de arriba abajo, y poder de citación completa “.
La ONU se ha enfrentado a varios escándalos en el pasado en relación con su falta de acción sobre redes de pederastas que operan en la República Democrática del Congo, Kosovo y Bosnia. También se ha enfrentado a acusaciones de mala conducta sexual por parte de sus tropas en Haití, Burundi y Liberia.
El tratamiento de Kompass, de nacionalidad sueca, amenaza con provocar un conflicto diplomático importante.
Este mes, el embajador de Suecia ante la ONU advirtió a los funcionarios de alto nivel de la ONU “no sería una buena cosa si el alto comisionado para los derechos humanos forzada” Kompass a dimitir. El embajador amenazó con hacerlo público si eso ocurriera y participar en un debate potencialmente desagradable y perjudicial.
Los abusos que se detallan en el informe interno tuvieron lugar antes y después de Minusca se creó el año pasado. Las entrevistas con los niños maltratados se llevaron a cabo entre mayo y junio del año pasado por un miembro del personal de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos y un especialista de Unicef. Los niños identificados representan sólo una instantánea de los números potencialmente siendo abusados.
Los chicos, algunos de los cuales eran huérfanos, revelados explotación sexual, incluida la violación y sodomía, entre diciembre de 2013 y junio 2014 por las tropas francesas en un centro para personas internamente desplazadas en el aeropuerto de M’Poko en Bangui.
Los niños describieron cómo fueron explotados sexualmente a cambio de comida y dinero. Un niño de 11 años de edad, dijo que fue abusado cuando salió en busca de comida. Un niño de nueve años de edad, describió ser abusados sexualmente con su amigo por dos soldados franceses en el campo de desplazados internos cuando fueron a un puesto de control en busca de algo para comer.
El niño describió cómo los soldados él y su amigo obligados a llevar a cabo un acto sexual. El informe describe cómo en dificultades el niño estaba al revelar el abuso y la forma en que huyó del campamento de terror después del asalto.Algunos de los niños fueron capaces de dar buenas descripciones de los soldados involucrados.
En el verano de 2014, el informe se aprobó a los funcionarios dentro de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos en Ginebra. Cuando no pasó nada, Kompass envió el informe a las autoridades francesas y que visitó Bangui y comenzó una investigación.
Se entiende un funcionario de mayor jerarquía se puso en conocimiento de las acciones de Kompass y no planteó objeciones. Pero el mes pasado Kompass fue llamado y acusado de violar los protocolos de la ONU al filtrar detalles de un informe confidencial, según las fuentes.
Mensajes de correo electrónico de Kompass se han incautado como parte de la investigación sobre la supuesta fuga. Un alto funcionario de la ONU ha dicho de Kompass que “era su deber de conocer y cumplir” con los protocolos de la ONU sobre los documentos confidenciales.
Bea Edwards, del Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, una organización benéfica internacional que apoya a los denunciantes, condenó a la ONU por su caza de brujas contra un denunciante que había actuado para detener el abuso de los niños.
“Hemos representado a muchos denunciantes en el sistema de la ONU en los últimos años y, en general, la más grave de la divulgación que hacen el más feroz de la represalia”, dijo Edwards. “A pesar de la retórica oficial, hay muy poco compromiso en la parte superior de la organización para proteger a los denunciantes y una fuerte tendencia a politizar todos los temas no importa cuán urgente.”
Fuentes de la ONU confirmaron una investigación por los franceses estaba en curso – en cooperación con la ONU – las denuncias de carácter muy grave contra las fuerzas de paz en la República Centroafricana.
El miércoles, el gobierno francés confirmó que las autoridades de París estaban investigando las denuncias. Un comunicado del Ministerio de Defensa dijo que el Gobierno “se puso en conocimiento a finales de julio 2014 por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos de las acusaciones por los niños que habían sido víctimas de abusos sexuales por parte de soldados franceses.”
Se abrió una investigación poco después por los fiscales de París, dijo.
“El Ministerio de Defensa ha tomado y tomará las medidas necesarias para permitir que la verdad que se encuentra”, agregó el comunicado. “Si se demuestran los hechos, las sanciones más fuertes se impondrán a los responsables de lo que sería un ataque intolerable a los valores de los soldados.”
El ministerio dijo que el abuso fue alegado por alrededor de 10 niños y al parecer tuvo lugar en un centro para personas desplazadas en el interior cerca de el aeropuerto de la capital Bangui entre diciembre de 2013 y junio 2014.
El ministerio dijo que los investigadores franceses habían ido a la CAR desde el 1 de agosto del año pasado para comenzar su investigación.
Un portavoz de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos de la ONU confirmó una investigación estaba en curso en la filtración de información confidencial por parte de un miembro del personal.
La imputación de Juan Fernando López Aguilar, político, profesor, jurista y ministro del Ministerio de Justicia desde 2004 a 2007, por violencia de género hacia su pareja ha generado una revolución en las redes.
López Aguilar impulsó el proyecto de una Ley de Violencia de Género asimétrica y vulnerable a denuncias falsas que pueden destruir la vida de los hombres y niños. Curiosamente el karma ha querido que el ministro reciba de su propia medicina al ser acusado falsamente por malos tratos hacia su mujer.
Desgraciadamente los poderes fácticos jamás verán el daño causado a la sociedad, ya que para ellos la justicia es privilegiada. El ministro goza de aforamiento, lo cual quiere decir que puede permitirse el lujo de ser juzgado por el tribunal supremo. Mientras el resto de los mortales somos juzgados sin presunción de inocencia y sin derechos humanos, basta con la palabra de una mujer para arruinar la vida de un hombre. No hay comparación, muchos hombres inocentes se han suicidado desde que se lanzó esta ley.
Pero las redes sociales y la verdad, no quedan en silencio aunque las personas que dirigen nuestras vidas de manera egoista no quieran escucharnos.
Una encuesta demuestra como gran parte de la población ha tomado conciencia y sabe que esta ley no solo no soluciona el problema de la violencia machista, sino que además es injusta, asimétrica, genera odio y está provocando un nuevo modelo de discriminación.
Si la violencia por parte del hombre hacia la mujer es violencia física, sin duda alguna, la violencia por parte de la mujer hacia el hombre es de abuso institucional.
A demás de la discriminación institucional de tipos legal, jurídica y penal, y aunque sabemos que ambos, hombres y mujeres podemos sufrir violencia psicológica, esta solo se denuncia mediaticamente cuando la sufre la mujer. Es otra forma de violencia o discriminación.
Los hombres, no solo estamos sufriendo, se nos está censurando. Sabemos que hay toda una industria ganando dinero por ello. Denunciamos a las empresas, organismos e instituciones que están ganando dinero promoviendo, sustentando y apoyando las denuncias falsas.
El hombre también sufre maltrato físico al igual que la mujer
Los roles están cambiando rápidamente y las nuevas leyes injustas de las cuales se abusa han destapado la posibilidad de que el hombre puede sufrir también violencia, con lo cual, el término “violencia de género” otorgado únicamente a la mujer, es hoy en día erróneo.
El problema es que la mujer al sentirse invulnerable gracias a esta nueva ley y la censura y desprecio que sufren los hombres en las instituciones y medios de comunicación, tienen menos impedimento a la hora de agredir a un hombre. Y el número de hombres maltratados se equipara ya al de la mujer, no siendo iguales las condenas para ambos.
Los políticos parecen tener serios problemas con el sentido común o quizás con el dinero negro que les tapona los oídos y les nubla la visión.
Lo justo es hacer leyes para ambos géneros de manera integral.
Hemos encontrado algunos partidos como Partido Pirata, Vox,y UPyD que defienden los derechos de los hombres al igual que los de las mujeres. Partidos que no se dejan vender por la moda y tienen sentido común. Si conoces alguno mas, por favor informadnos.
Un documental censurado en Argentina, sobre denuncias falsas y alienación parental, injusticias legales, misandria y hembrismo.
Contiene hechos reales, o escenas basadas en hechos reales.
El juez de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, ha criticado que las denuncias falsas por maltrato hacia la mujer están provocando un “genocidio” entre los hombres, ya que, según apuntó, las consecuencias de esas denuncias -como por ejemplo la retirada de la custodia de los hijos- está llevando a que “muchos” hombres se estén “suicidando”.
En una entrevista concedida a Europa Press, el juez Serrano lamentó el “ataque visceral al hombre por el hecho de ser hombre”, asegurando que “se está produciendo un auténtico genocidio“, por lo que instó a investigar “cuántos hombres que han sido denunciados por sus parejas y que han pasado por una detención se han suicidado o lo han intentado, siendo luego los asuntos archivados o sobreseídos”.
Al hilo de ello, puso de manifiesto que, “si tuviéramos ese dato, esto sería un auténtico escándalo a nivel nacional”, pues en Sevilla, en los tres últimos meses, “me he enterado de tres casos de suicidio” por este motivo, por lo que “si esto lo trasladamos a nivel nacional de manera anual, los suicidios ascenderían a más de 600“.
En este sentido, indicó que en el año 2006 “hubo 3.200 suicidios en España, de los que 2.400 correspondieron a hombres”. “¿Cuántos de ellos se correspondieron con suicidios provocados porque el varón ha sido tratado desde las instituciones de manera injusta por este tema?”, se preguntó el juez, quien aseguró que “este dato no lo conocemos porque quien lo tiene que dar lo oculta de forma deliberada“.
Cambio de legislación
Así, se cuestionó si todo lo anterior “es un daño colateral asumible” y apostó por cambiar “criterios y leyes” y por desarrollar “auténticas” políticas de igualdad en materia de familia, abogando de esta manera por la ejecución de una ley integral de protección en el ámbito doméstico en la que se proteja “a la persona vulnerable”.
En esta línea, el juez Serrano señaló que las denuncias falsas “existen porque hay interés en ello, ya que los recursos asistenciales para la defensa del maltrato se están financiando a través del número de denuncias”, y también por “el interés de la señora que, en un momento dado, puede obtener una pensión no contributiva” a través de la misma.
El juez criticó que, desde el feminismo “radical”, se dice que el hombre y la mujer “no son iguales” en el seno de una relación de pareja, lo que constituye, a su juicio, “una filosofía auténticamente falsa”, ejemplificando que, a nivel internacional, se han hecho en los últimos tres años 230 estudios “que demuestran que la violencia en el ámbito de la pareja es bidireccional, y en todos los países, salvo en España, lo que se protege y regula es la violencia en el ámbito doméstico, y no la violencia sobre la mujer”.
“Que no me pongan a las mujeres maltratadas de pantalla“, según continuó el juez Serrano, quien señaló que las denuncias falsas “perjudican, de momento, a la propia mujer maltratada y agredida, porque ésta es la que tiene miedo y sufre la auténtica discriminación y desigualdad”.
A su juicio, “se está creando una nueva era de la discriminación y de la desigualdad, y nos hemos inventado un neolenguaje donde a unministerio de la mujer resentida y oportunista se le llama Ministerio de Igualdad”, y aseveró que todo ello “está llevando a una situación de auténtica perversión, injusticia y hasta de genocidio, que se está ocultando”.
‘Maltrato institucional’
Tras asegurar que tiene una carpeta “llena” de cartas remitidas por hombres “que sufren maltrato institucional”, se refirió a las denuncias por injurias y amenazas leves formuladas por el propio juez contra la presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, quien realizó unas declaraciones “coactivas” en el sentido de que “a mí no me puede advertir de una posible responsabilidad disciplinaria para que me calle”.
“Con razón o sin ella, tengo el derecho de opinión y de expresión a defender lo que considero socialmente correcto, porque yo no estoy en lo políticamente correcto”, prosiguió el juez Serrano, quien aseveró que “mi objetivo es hacer bien mi trabajo, ser independiente y luchar por la verdadera Justicia y la auténtica igualdad”. “Como mínimo, tengo derecho a expresar lo que opinamos la inmensa mayoría de profesionales“, apuntó.
A su juicio, “muchos de estos profesionales tienen miedo a decir lo que piensan, por el hecho de que les puedan imponer una medida represora”, ya que “ser políticamente incorrecto e ir a contracorriente hoy en día en España es peligroso”. “Hemos vuelto a la Inquisición”, concluyó.
