La violencia doméstica no es una cuestión de género.
La violencia del compañero íntimo (IPV) no es una cuestión de género – es el momento para la paz familiar.
En los últimos días los resultados de la investigación del gobierno del IPV Me han sido presentados por el ministro responsable. Después de leerlos me veo obligada por la realidad de presentar una nota desaprobando tanto a los investigadores y el gobierno que todavía parece ser de la opinión de que el sexismo es la solución al problema de la violencia doméstica.
El tono y la división que ya se definió desde el título – “La Estrategia Nacional de Lucha contra la Violencia de los hombres en contra de las Mujeres” – infiere que tenemos un sexo culpable y un sexo inocente. Pero gracias a una extensa investigación en el campo, tanto en el plano nacional e internacional, ahora sabemos con gran certeza que este desglose por sexo simplemente no es verdad. También sabemos a través de una amplia práctica y la experiencia que los intentos de resolver el problema a través de este tipo de análisis han fracasado. Y fracasaron precisamente porque la violencia no es, ni ha sido nunca, una cuestión de género.
En Suecia, sin embargo, ni el más mínimo cuestionamiento del modelo actual ha sido considerada como jurar en una iglesia de otra manera tranquila y haciendo eco. Pocos son los que se han atrevido a cuestionar abiertamente el modelo actual, pero es hora de empezar a hacerlo. Suecia es, o debería, en cualquier caso esforzarse por ser, una sociedad bien informada. Esta sociedad se caracteriza sobre todo por su voluntad de ser guiado por la investigación libre y políticamente independiente a la hora de tomar decisiones que afectan a todos nosotros. Como tal, el análisis cuidadoso y lecciones de la experiencia acumulada debería ser un criterio importante en la toma de decisiones.
Los esfuerzos realizados hasta ahora con el objetivo de poner fin a la IPV no han estado funcionado. Esto también es reconocido por el gobierno. La razón de esto obviamente debe analizarse cuidadosamente. Y, cualesquiera que sean las razones para el análisis, podemos estar seguros de una cosa. El camino hacia una solución para este problema social no es continuar obstinadamente alimentando al paciente con más de la misma medicina que ya ha sido tratado sin éxito durante décadas. Es el momento de hacer un cambio.
El conocimiento disponible por ahí no carece de sustancia. En lo que ha llegado a ser conocido como el Proyecto del Conocimiento de la Violencia Intima (PASK), que es la base de datos de investigación más grande del mundo en IPV, se resumen a no menos de 1.700 artículos científicos sobre el tema.Prácticamente todos difieren en sus conclusiones a partir del desgastado análisis de género de que el Gobierno ha introducido una vez más.
Cuando se evalúa una cantidad tan considerable de la investigación, algunos patrones claros e interesantes emergen. Uno de estos patrones es que la violencia en la familia, en lugar de estar atado al género, que parece más bien ser un problema generacional heredada. Para saber esto y luego seguir ignorando el daño causado a los niños que están hoy sometidos a la violencia es una gran traición social. Condenamos a estos niños así a repetir los patrones que han aprendido de sus padres y al hacerlo nos condenamos en última instancia a nuestra sociedad para continuar perpetuando el problema con enormes costos en dinero y sufrimiento personal.
Los moderados Enskede Årsta, donde soy la presidenta de la Alianza de la oposición en el distrito, ha tomado una responsabilidad clara y continua para dar prioridad a los trabajos sobre la violencia doméstica en la dirección de la prevención. En nuestros esfuerzos, damos prioridad a los métodos para ser más jurídicamente seguros. También somos el primer distrito de Estocolmo de haber introducido el FRIDSAM programa anti-DV en combinación con el tratamiento de los hombres y las mujeres. Al hacerlo, hemos demostrado la importancia de ver el panorama general cuando la violencia se produce en familias sin prejuicios e ideas preconcebidas. Teníamos la esperanza de que nuestro enfoque único se extendiera a otros lugares, pero por desgracia esto no ha sido el caso.
Otro objetivo de la nuestra era proporcionar una mejor atención a los niños y aumentar la calidad de los servicios sociales. Esto, sin embargo, nunca nos aplicado plenamente.
Muy a menudo, yo, como un político, hablo con los padres que no llegan a satisfacer sus hijos. También he oído a muchos niños a hablar de la forma en que fueron testigos de las principales vulnerabilidades en los procesos que tienen la intención de protegerlos. Esto es, por supuesto, completamente inaceptable.También estoy profundamente preocupada por el enfoque unilateral en los hombres que se ven sólo como perpetradores en los casos de abuso doméstico. Me he reunido y hablado con muchos padres y niños que han presenciado y experimentado una realidad muy diferente. La investigación también provee evidencia a sus historias que, sí, las mujeres también utilizan la violencia dentro de las familias. Tanto los compañeros y los niños pueden ser víctimas. Si consideramos que las mujeres sólo como víctimas, ¿no están destinados estos hombres y sus hijos a estar en una posición de desventaja? Si nosotros, como las mujeres no defendemos a estos hombres, ¿quien lo hará? Cualquier forma de violencia es ilegal y debe ser combatida.
Por lo tanto, como la presidenta de las Mujeres del Partido Moderado en Estocolmo, tengo la intención de iniciar un proceso en el que debo reunirme y escuchar a todos los que de alguna manera tienen experiencia con la violencia doméstica. También doy la bienvenida a los representantes de las autoridades, como los trabajadores sociales, policías y otros para ponerse en contacto con nosotros y aportar su experiencia a la discusión. Y, sobre todo, quiero ver a las personas expuestas a o sometidas a sanciones legales injustas que golpean a los niños debido al mal uso de la autoridad, los prejuicios, la visión de túnel ideológico o lo que sea la causa que sea. Por supuesto, esto se aplica tanto a hombres y mujeres.
Sin una mayor transparencia y apertura en cuanto a la vulnerabilidad de los que tienen derecho a la protección de una vida familiar que ha sido amenazada o destruida, nunca vamos a llegar a crear una sociedad mejor. Ahora nos enteramos por el Instituto Nacional de Salud Pública de que el riesgo de padecer una enfermedad mental, abuso de sustancias y otras condiciones que conducen a la vulnerabilidad social es dos veces más alta para los niños que se ven privados de uno o ambos de sus padres. También sabemos que cada día los niños están siendo llevados por uno de sus padres, tanto en Suecia y desde Suecia hasta el exterior, y la desconfianza de los padres hacia las autoridades encargadas está creciendo a un ritmo alarmante.
Tenemos que empezar a atrevernos a ver y hablar acerca de este problema difícil y complicado. Y hay que empezar a reconocer el hecho de que la violencia doméstica, en al menos la mitad de su aparición, se lleva a cabo por los autores de sexo femenino. De lo contrario, nuestros esfuerzos para proteger a los más vulnerables entre nosotros, los niños, nunca convertido en algo más que una aspiración. Seguiremos fracasando en el intento de ayudar a las familias a romper el patrón destructivo.
Debemos ahora mantenernos unidos, no divididos por sexo, y ayudar a los demás con el trabajo que ahora, de una vez por todas, comencemos a romper los patrones destructivos dondequiera que ocurran. ¿Quieres ayudarnos con eso?
